Bir dava yenilendikten sonra, bir defadan fazla takipsiz bırakılırsa açılmamış sayılır

Bir dava yenilendikten sonra, bir defadan fazla takipsiz bırakılırsa açılmamış sayılır Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Esas no: 2018/871 Karar no: 2019/6306 6100 Sayılı HMK’nın 150. maddesinin 6. bendine göre, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilemeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz, aksi halde dava açılmamış sayılır. Mahkemece, dosyanın üçüncü kez […]

Görevine dönen memurun geçmiş dönem zararları idarece karşılanır

Görevine dönen memurun geçmiş dönem zararları idarece karşılanır Danıştay 12. Daire Esas No: 2018/9139 Karar No: 2019/11 İlköğretim okulunda öğretmenlik yapan davacı elektrik hırsızlığı suçundan yapılan yargılaması sonucunda eylemine uyan TCK’nun 142/1-f maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmış, bu ceza ertelenmiş ancak mahkumiyet kararının kesinleşmesi üzerine 657 sayılı kanuun 48/A-5 maddesinde aranılan şartları […]

Vakıf üniversitesinde bir dersi 2. Kez alan öğrenciden talep edilen ek ücret üniversite yönünden sebepsiz zenginleşme teşkil eder ve bu tutarın iadesi gerekir

Vakıf üniversitesinde bir dersi 2. Kez alan öğrenciden talep edilen ek ücret üniversite yönünden sebepsiz zenginleşme teşkil eder ve bu tutarın iadesi gerekir Yargıtay 3 Hukuk Dairesi Esas no:2013/6535 Karar no:2013/9400 Davacı davalı vakıf üniversitesinde öğrenci olduğunu 2005-2010 yılları arasında öğrenciliğe devam ettiğini, 2009 yılı güz yarı yılında alttan aldığı/ geçemediği derslerin ücretlerinin de yeni […]

Belgedeki açık irade beyanı ile hayatın doğal akışının çelişkili olması

Belgedeki açık irade beyanı ile hayatın doğal akışının çelişkili olması Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Esas no: 2015/9708 Karar no: 2018/3902 Taraflar arasında akdolunan kat karşılığı inşaat sözleşmesine ilişkin düzenlenen fesihnamede, tarafların bu sözleşmeye dayanarak ileride hiçbir hak ve alacak talebinde bulunmayacakları yazılmıştır. Her ne kadar yerel mahkemece, davacının taşınmazlar yönünden herhangi bir hak talep etmeyeceğini […]

İşçinin işyerinde diğer çalışanlara karşı cinsel tacizde bulunması, küfür ve hakaret içerikli konuşmaları nedeniyle iş sözleşmesi haklı nedenle feshedilebilir

İşçinin işyerinde diğer çalışanlara karşı cinsel tacizde bulunması, küfür ve hakaret içerikli konuşmaları nedeniyle iş sözleşmesi haklı nedenle feshedilebilir Yargıtay 9. Hukuk Dairesi Esas no: 2018/11266 Karar no: 2019/10658 4857 sayılı İş Kanunu’nun 18. Maddesine göre işçinin davranışları nedeniyle iş sözleşmesinin feshedilebilmesi için, işçinin iş sözleşmesine aykırı, sözleşmeyi ihlal eden bir davranışının varlığı ve bunun […]

Belgeye dayalı olmayan fazla çalışmada makul indirim uygulananacağı

Belgeye dayalı olmayan fazla çalışmada makul indirim uygulananacağı Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Esas No: 2015/9-2698 Karar No: 2017/1557 Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, genel tatil ücreti ve ücret alacağının tahsili amacı ile belirsiz alacak davası açmıştır. Mahkeme, davacı talep konusu alacakları belirleyebilecek durumda olduğundan davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında hukuki […]

Hükümden sonraki tarihli vekaletname sunulması halinde beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilemez

Hükümden sonraki tarihli vekaletname sunulması halinde beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilemez Yargıtay 2. Ceza Dairesi Esas no: 2019/3507 Karar no: 2019/9482 Sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; sanık tarafından avukata verilen vekaletnamenin düzenlenme tarihinin hükümden sonra olması nedeniyle […]

Kararın vekalet ücreti yönünden istinaf edilmesi -Kesinlik sınırı sebebiyle istinaf talebinin reddi

Kararın vekalet ücreti yönünden istinaf edilmesi -Kesinlik sınırı sebebiyle istinaf talebinin reddi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi Esas No:2018/3097 Karar No:2019/274 Davacı, icra dosyası ile başlatılan icra takibinden dolayı borçlu bulunmadığının tespiti talebiyle İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesine dava açmış, ancak davanın başında yatırması gereken gider avansı ile dava harcı ve maktu […]

İşveren şirketin iflası halinde işçilik alacaklarında görevli mahkeme

İşveren şirketin iflası halinde işçilik alacaklarında görevli mahkeme Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Esas no: 2019/5213 Karar no: 2019/11823 Davacı, 30.04.2009-28.12.2009 tarihleri arasındadavalı şirkete ait bir inşaat yapımında çalışırken işine haksız yere son verilmesinden dolayı, davalı şirketten alacakları için dava açmış; davalı şirket ise davanın reddini istemiştir. Davalı şirket için 22.05.2012 tarihinde mahkeme tarafından iflas kararı […]