Yazar: admin

Kamu yararı i̇le bi̇reyleri̇n mülki̇yet hakkının korunması gerekli̇li̇ği̇ arasında adi̇l bi̇r denge kurulmalı ve bi̇reyi̇n zararı tazmi̇n edi̇lmeli̇di̇r

Kamu yararı i̇le bi̇reyleri̇n mülki̇yet hakkının korunması gerekli̇li̇ği̇ arasında adi̇l bi̇r denge kurulmalı ve bi̇reyi̇n zararı tazmi̇n edi̇lmeli̇di̇r ANAYASA MAHKEMESİNİN 10/12/2019 TARİHLİ VE 2017/28126 SAYILI KARARI (BİREYSEL BAŞVURU) Göl çevresinde bulunan bir taşınmaza ilişkin, gölün tabi olduğu özel rejimler nedeniyle bu taşınmazı kullanma ve yararlanma hakkı idari işlemle kamu yararı nedeniyle kısıtlanmış olan taşımaz malikinin, […]

Hükme esas alınan bi̇li̇rki̇şi̇ raporunun tebli̇ğ edi̇lmemesi̇ adi̇l yargılanma hakkının i̇hlali̇ ni̇teli̇ği̇ndedi̇r

Hükme esas alınan bi̇li̇rki̇şi̇ raporunun tebli̇ğ edi̇lmemesi̇ adi̇l yargılanma hakkının i̇hlali̇ ni̇teli̇ği̇ndedi̇r ANAYASA MAHKEMESİNİN 8.1.2020 TARİHLİ VE 2015/6802 SAYILI KARARI (BİREYSEL BAŞVURU) Başvurucu, psikolojik rahatsızlığı sebebiyle dört kez uyum bozukluğu tanısı ile istirahat raporu almış ve görevini ifa ettiği sırada disiplinsizliği nedeniyle, meslekte kalması uygun görülmeyen başvurucu re’sen emekli edilmiştir. Başvurucu emekliliğinin ardından SGK’ya başvurarak […]

İti̇razın i̇ptali̇ davasında ıslah, 1 yıllık hak düşürücü süre i̇çeri̇si̇nde yapılmalıdır

İti̇razın i̇ptali̇ davasında ıslah, 1 yıllık hak düşürücü süre i̇çeri̇si̇nde yapılmalıdır YARGITAY 23.HD Esas no: 2016/4520 Karar no: 2018/5810 YARGITAY 19 HD Esas no: 2016/8970 Karar no: 2017/314 K. İtirazın iptali davası için geçerli olan ve itirazın alacaklıya tebliğinden itibaren 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açılması kuralı ıslah için de geçerlidir. Fazlaya ilişkin haklar […]

Site toplantısında yöneticiye “hırsızsın” demek eleştiri niteliğindedir

Site toplantısında yöneticiye “hırsızsın” demek eleştiri niteliğindedir Yargıtay 4 Hukuk Dairesi Esas no:2016/15577 Karar no:2019/649 Site yöneticisi olan davacı ile aynı sitede ikamet eden davalının, sitede yapılacak tadilatların ücreti konusunda yaşadıkları tartışma esnasında davacıya yönelik olarak sarfettiği “hırsızsın” sözü nedeniyle davalı, ceza mahkemesince cezalandırılmış ve hakkında verilen mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise […]

Uzman görüşü ile bilirkişi raporu arasındaki çelişki giderilmeden karar verilemez

Uzman görüşü ile bilirkişi raporu arasındaki çelişki giderilmeden karar verilemez Yargıtay 15. Hukuk Dairesi Esas no: 2017/492 Karar no: 2017/2026 Mahkeme, özellikle özel ve teknik bilgiyi gerektiren konularda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu 293. maddesi uyarınca, tarafın sunduğu uzman görüşünün dava konusuyla ilgili olması halinde mutlaka dikkate almak ve değerlendirmek zorundadır. Ancak bilirkişi raporuyla taraflarca alınan uzman […]

Bir dava yenilendikten sonra, bir defadan fazla takipsiz bırakılırsa açılmamış sayılır

Bir dava yenilendikten sonra, bir defadan fazla takipsiz bırakılırsa açılmamış sayılır Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Esas no: 2018/871 Karar no: 2019/6306 6100 Sayılı HMK’nın 150. maddesinin 6. bendine göre, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilemeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz, aksi halde dava açılmamış sayılır. Mahkemece, dosyanın üçüncü kez […]

Görevine dönen memurun geçmiş dönem zararları idarece karşılanır

Görevine dönen memurun geçmiş dönem zararları idarece karşılanır Danıştay 12. Daire Esas No: 2018/9139 Karar No: 2019/11 İlköğretim okulunda öğretmenlik yapan davacı elektrik hırsızlığı suçundan yapılan yargılaması sonucunda eylemine uyan TCK’nun 142/1-f maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmış, bu ceza ertelenmiş ancak mahkumiyet kararının kesinleşmesi üzerine 657 sayılı kanuun 48/A-5 maddesinde aranılan şartları […]

Vakıf üniversitesinde bir dersi 2. Kez alan öğrenciden talep edilen ek ücret üniversite yönünden sebepsiz zenginleşme teşkil eder ve bu tutarın iadesi gerekir

Vakıf üniversitesinde bir dersi 2. Kez alan öğrenciden talep edilen ek ücret üniversite yönünden sebepsiz zenginleşme teşkil eder ve bu tutarın iadesi gerekir Yargıtay 3 Hukuk Dairesi Esas no:2013/6535 Karar no:2013/9400 Davacı davalı vakıf üniversitesinde öğrenci olduğunu 2005-2010 yılları arasında öğrenciliğe devam ettiğini, 2009 yılı güz yarı yılında alttan aldığı/ geçemediği derslerin ücretlerinin de yeni […]

Belgedeki açık irade beyanı ile hayatın doğal akışının çelişkili olması

Belgedeki açık irade beyanı ile hayatın doğal akışının çelişkili olması Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Esas no: 2015/9708 Karar no: 2018/3902 Taraflar arasında akdolunan kat karşılığı inşaat sözleşmesine ilişkin düzenlenen fesihnamede, tarafların bu sözleşmeye dayanarak ileride hiçbir hak ve alacak talebinde bulunmayacakları yazılmıştır. Her ne kadar yerel mahkemece, davacının taşınmazlar yönünden herhangi bir hak talep etmeyeceğini […]

İşçinin işyerinde diğer çalışanlara karşı cinsel tacizde bulunması, küfür ve hakaret içerikli konuşmaları nedeniyle iş sözleşmesi haklı nedenle feshedilebilir

İşçinin işyerinde diğer çalışanlara karşı cinsel tacizde bulunması, küfür ve hakaret içerikli konuşmaları nedeniyle iş sözleşmesi haklı nedenle feshedilebilir Yargıtay 9. Hukuk Dairesi Esas no: 2018/11266 Karar no: 2019/10658 4857 sayılı İş Kanunu’nun 18. Maddesine göre işçinin davranışları nedeniyle iş sözleşmesinin feshedilebilmesi için, işçinin iş sözleşmesine aykırı, sözleşmeyi ihlal eden bir davranışının varlığı ve bunun […]