{"id":1226,"date":"2024-11-30T09:51:43","date_gmt":"2024-11-30T06:51:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.eyuboglu.av.tr\/?p=1226"},"modified":"2024-11-30T09:51:43","modified_gmt":"2024-11-30T06:51:43","slug":"epc-65-ve-uygulama-yonetmeligi-12-maddesinin-uygulanmasi-tartismasi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eyuboglu.av.tr\/en\/epc-65-ve-uygulama-yonetmeligi-12-maddesinin-uygulanmasi-tartismasi\/","title":{"rendered":"EPC 65 VE UYGULAMA Y\u00d6NETMEL\u0130\u011e\u0130 12. MADDES\u0130N\u0130N UYGULANMASI TARTI\u015eMASI"},"content":{"rendered":"<p><strong>\u00a0<\/strong><strong>6769 SAYILI SINA\u0130 M\u00dcLK\u0130YET KANUNUNUN 107. MADDES\u0130, AVRUPA PATENT S\u00d6ZLE\u015eMES\u0130\u2019N\u0130N 65. MADDES\u0130 VE UYGULAMA Y\u00d6NETMEL\u0130\u011e\u0130 12. MADDES\u0130N\u0130N UYGULANMASINA DA\u0130R B\u0130R YARGI KARARININ DE\u011eERLEND\u0130R\u0130LMES\u0130<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong>Bu yaz\u0131da, bir Avrupa Patentinin, T\u00fcrk Patent ve Marka Kurumu kay\u0131tlar\u0131na, 3 ayl\u0131k hak d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fcc\u00fc s\u00fcre ge\u00e7irildikten sonra girmesi halinde, 6769 say\u0131l\u0131 S\u0131nai M\u00fclkiyet Kanunu\u2019nun (SMK) 107. Maddesinin uygulanabilirli\u011fi hususunun tart\u0131\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131 bir Yarg\u0131tay karar\u0131 de\u011ferlendirilmi\u015ftir. Yarg\u0131tay Karar\u0131 de\u011ferlendirmesi \u00f6ncesinde konuya ili\u015fkin yasal d\u00fczenlemelere de\u011finilmesinde fayda bulunmaktad\u0131r.<\/p>\n<p>SMK 107. Madde; i\u015flemlerin devam ettirilmesi ve haklar\u0131n yeniden tesisi ba\u015fl\u0131kl\u0131 olup; i\u00e7eri\u011fi aynen<\/p>\n<p><em>\u201c(2) Patent ba\u015fvurusu veya patent sahibi taraf\u0131ndan, patent ba\u015fvurusu veya patentle ilgili i\u015flemlerde \u015fartlar\u0131n gerektirdi\u011fi \u00f6zen g\u00f6sterilmesine ra\u011fmen, uyulmas\u0131 gereken bir s\u00fcreye uyulamamas\u0131n\u0131n patent ba\u015fvurusunun reddine, geri \u00e7ekilmi\u015f say\u0131lmas\u0131na, 99 uncu madde uyar\u0131nca patentin h\u00fck\u00fcms\u00fcz k\u0131l\u0131nmas\u0131na veya di\u011fer herhangi bir hakk\u0131n kayb\u0131na yol a\u00e7mas\u0131 h\u00e2linde, haklar\u0131n yeniden tesisi talep edilebilir. Bu talep, uyulamam\u0131\u015f olan s\u00fcrenin bitiminden itibaren bir y\u0131l\u0131 ge\u00e7memek \u00fczere, s\u00fcreye uyulamama nedeninin ortadan kalkmas\u0131ndan itibaren iki ay i\u00e7inde \u00fccreti \u00f6denerek yap\u0131l\u0131r. Aksi takdirde bu talep reddedilir. Talebin kabul edilmesi h\u00e2linde s\u00fcreye uyulmam\u0131\u015f olman\u0131n getirdi\u011fi hukuki sonu\u00e7lar do\u011fmam\u0131\u015f say\u0131l\u0131r. <\/em><\/p>\n<p><em>(3) Haklar\u0131n yeniden tesis edilmesi h\u00e2linde bu durum B\u00fcltende yay\u0131mlan\u0131r. Haklar\u0131n kayb\u0131ndan ba\u015flamak \u00fczere bu haklar\u0131n yeniden tesisine ili\u015fkin karar\u0131n yay\u0131m\u0131na kadar ge\u00e7en s\u00fcrede patent konusu bulu\u015fu iyiniyetli olarak T\u00fcrkiye\u2019de kullanan veya kullan\u0131m i\u00e7in ciddi ve ger\u00e7ek tedbirler alan ki\u015filer, sahip olduklar\u0131 i\u015fletmenin makul ihtiya\u00e7lar\u0131n\u0131 giderecek \u00f6l\u00e7\u00fcde bulu\u015fu \u00fccretsiz olarak kullanmaya devam edebilir.\u201d <\/em>\u015feklindedir<em>.<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em>SMK 107. Maddesinde a\u00e7\u0131klanan haklar\u0131n yeniden tesisi m\u00fcessesinin benzeri, EPC\u2019nin de 122. Maddesinde d\u00fczenlenmi\u015ftir. EPC\u2019nin \u201cHaklar\u0131n Yeniden Tesisi\u201d ba\u015fl\u0131kl\u0131 122. maddesinin 1. f\u0131kras\u0131, \u201c\u015ea<em>rtlar\u0131n gerektirdi\u011fi t\u00fcm \u00f6zeni g\u00f6stermesine ra\u011fmen, Avrupa Patent Ofisi&#8217;nin belirledi\u011fi bir su\u0308reye uymam\u0131\u015f\u0327 bir Avrupa patenti ba\u015fvurusu veya patent sahibi, bu su\u0308reye uymama; Avrupa patent ba\u015fvurusunun veya bir talebin reddi veya Avrupa patent ba\u015fvurusunun geri \u00e7ekilmi\u015f\u0327 oldu\u011funun say\u0131lmas\u0131 veya Avrupa patentinin h\u00fck\u00fcms\u00fcz k\u0131l\u0131nmas\u0131 veya di\u011fer herhangi bir hakk\u0131n ve telafi ara\u00e7lar\u0131n\u0131n kayb\u0131na yol a\u00e7an dog\u0306rudan bir sebep ise, talebi \u00fczerine haklar\u0131n\u0131 yeniden tesis ettirebilir<\/em>.\u201d \u015feklindedir.<\/p>\n<p>EPC 64\/1 f\u0131kras\u0131 a\u015fa\u011f\u0131daki h\u00fckm\u00fc;<\/p>\n<p><em>\u201cBir Avrupa Patenti, 2. Paragraf h\u00fck\u00fcmleri uyar\u0131nca, patent belge yay\u0131m\u0131 tarihinden itibaren, patentin verildi\u011fi \u00fcye \u00fclkelerde patent sahibine, o \u00fclkede verilmi\u015f olan bir ulusal patentin verdi\u011fi haklar\u0131 sa\u011flar.\u201d <\/em>\u015feklindedir.<\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em>EPC 65. maddesi a\u015fa\u011f\u0131daki h\u00fckm\u00fc;<\/p>\n<p><em>\u201c(1) Avrupa Patent Ofisi taraf\u0131ndan verilmi\u015f\u0327, de\u011fi\u015ftirilmi\u015f\u0327 veya k\u0131s\u0131tlanm\u0131\u015f\u0327 bir Avrupa Patenti, herhangi bir Taraf Devletin resmi dillerinden birinde haz\u0131rlanmam\u0131\u015fsa, bu Devlet, patent sahibinden, verilmi\u015f\u0327, de\u011fi\u015ftirilmi\u015f\u0327 veya k\u0131s\u0131tlanm\u0131\u015f\u0327 patentin bir \u00e7evirisini, patent sahibinin tercih etti\u011fi Taraf Devletin resmi dillerinden birinde veya o Devlet resmi dillerden \u00f6zellikle birinin kullan\u0131m\u0131n\u0131 belirlemi\u015fse o dilde, kendi Merkezi S\u0131nai M\u00fclkiyet Ofisine vermesini isteyebilir. \u00c7evirinin verilmesi i\u00e7in gerekli olan su\u0308re, ilgili Devlet daha uzun bir su\u0308re belirlememi\u015fse, Avrupa patentinin verildi\u011finin, de\u011fi\u015ftirilmi\u015f\u0327 veya k\u0131s\u0131tlanm\u0131\u015f\u0327 haliyle devam edece\u011finin Avrupa Patent B\u00fclteninde yay\u0131m\u0131ndan itibaren \u00fc\u00e7\u0327 ay sonra sona erer. <\/em><\/p>\n<p><em>2) Paragraf 1&#8217;e uygun olarak d\u00fczenleme yapan herhangi bir Taraf Devlet, patent sahibinden, \u00e7evirilerin yay\u0131n masraflar\u0131n\u0131n, belirleyece\u011fi bir su\u0308re i\u00e7inde, tamam\u0131n\u0131n veya bir k\u0131sm\u0131n\u0131n \u00f6denmesini isteyebilir. <\/em><\/p>\n<p><em>3) Herhangi bir Taraf Devlet, paragraf 1 ve 2 uyar\u0131nca d\u00fczenlenen h\u00fck\u00fcmlere uyulmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 tespit ederse, Avrupa patentinin o devlette, ba\u015f\u0131ndan beri ge\u00e7ersiz kabul edilece\u011fine dair d\u00fczenleme yapabilir.\u201d <\/em>\u015feklindedir.<\/p>\n<p>EPC 65\/1 f\u0131kras\u0131, validasyon yap\u0131lmas\u0131 talep edilecek \u00fclkenin, verilmi\u015f bir Avrupa Patentinin kendi resmi dillerinden birinde d\u00fczenlenmemi\u015f olmas\u0131 halinde, terc\u00fcmesinin validasyon yap\u0131lacak \u00fclkenin Merkezi S\u0131nai M\u00fclkiyet Ofisi\u2019ne, patentin verildi\u011finin Avrupa Patent B\u00fclteninde yay\u0131mland\u0131\u011f\u0131 tarihten itibaren \u201c<strong>\u00dc\u00c7 AY<\/strong>\u201d i\u00e7inde sunulmas\u0131n\u0131 zorunlu k\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n<p>EPC 66. maddesi a\u015fa\u011f\u0131daki h\u00fckm\u00fc;<\/p>\n<p><em>\u201cAvrupa Patent Ba\u015fvurusunun ulusal ba\u015fvuru ile e\u015fde\u011ferli\u011fi bir ba\u015fvuru tarihi alm\u0131\u015f bir Avrupa Patent Ba\u015fvurusu, belirlenmi\u015f \u00fcye \u00fclkelerde, ulusal ba\u015fvuru ile e\u015fde\u011ferdir ve bu r\u00fc\u00e7han hakk\u0131 talep edilmesi durumunda da ge\u00e7erlidir.\u201d <\/em>ve<em>,<\/em><\/p>\n<p>EPC 67\/1 ve 2. f\u0131kra h\u00fck\u00fcmleri;<\/p>\n<p><em>(1) Bir Avrupa patent ba\u015fvurusu, yay\u0131nland\u0131\u011f\u0131 tarihten itibaren, ba\u015fvuru sahibine belirlenmi\u015f devletlerde ge\u00e7ici olarak, 64\u2019\u00fcnc\u00fc madde uyar\u0131nca koruma sa\u011flar. <\/em><\/p>\n<p><em>(2) Her \u00dcye Devlet, Avrupa patent ba\u015fvurusunun 64\u2019\u00fcnc\u00fc madde ile verilen gibi bir koruma hakk\u0131n\u0131 sa\u011flamayaca\u011f\u0131 h\u00fckm\u00fcn\u00fc getirebilir. Ancak, yay\u0131nlanm\u0131\u015f Avrupa patent ba\u015fvurusuna ait koruma, ilgili Devlet yasalar\u0131n\u0131n incelenmemi\u015f ulusal patent ba\u015fvurular\u0131n\u0131n zorunlu yay\u0131n\u0131ndan olu\u015fan korumadan daha az de\u011fildir. En az\u0131ndan her \u00fcye Devlet ba\u015fvuru sahibine, Avrupa Patent Ba\u015fvurusunun yay\u0131m\u0131 tarihinden itibaren, o \u00fclkede bulu\u015fu kullanan ki\u015filerden, kendi hukuklar\u0131na g\u00f6re, t\u0131pk\u0131 ulusal bir patentin ihlal edilmi\u015f oldu\u011funun kabul edilebilece\u011fi durumlar i\u00e7in uygun bir tazminat talebi hakk\u0131 verir.\u201d <\/em>\u015feklindedir.<\/p>\n<p>Her ne kadar Avrupa Patent S\u00f6zle\u015fmesinin 64\/1. f\u0131kras\u0131; \u201c<em>Bir Avrupa Patenti, 2. Paragraf h\u00fck\u00fcmleri uyar\u0131nca, patent belge yay\u0131m\u0131 tarihinden itibaren, patentin verildi\u011fi \u00fcye \u00fclkelerde patent sahibine, o \u00fclkede verilmi\u015f olan bir ulusal patentin verdi\u011fi haklar\u0131 sa\u011fla<\/em>r\u201d ve 67\/1. f\u0131kras\u0131 \u201c<em>Bir Avrupa patent ba\u015fvurusu, yay\u0131nland\u0131\u011f\u0131 tarihten itibaren, ba\u015fvuru sahibine belirlenmi\u015f devletlerde ge\u00e7ici olarak, 64 \u00fcnc\u00fc madde uyar\u0131nca koruma sa\u011flar<\/em>\u201d \u015feklinde d\u00fczenleme i\u00e7ermekteyse de, 67\/2. f\u0131kra \u201c<em>Her \u00dcye Devlet, Avrupa patent ba\u015fvurusunun 64 \u00fcnc\u00fc madde ile verilen gibi bir koruma hakk\u0131n\u0131 sa\u011flamayaca\u011f\u0131 h\u00fckm\u00fcn\u00fc getirebilir<\/em>.\u201d \u015feklindedir.<\/p>\n<p>EPC\u2019de yer alan d\u00fczenlemeler gere\u011fince, herhangi bir Avrupa Patentinin bir \u00fcye \u00fclkede ge\u00e7erlilik ko\u015fullar\u0131, o \u00fclke mevzuat\u0131na b\u0131rak\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Bu hususa ili\u015fkin olarak \u00fclkemizde y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte olan mevzuatta yer alan d\u00fczenlemeler a\u015fa\u011f\u0131da a\u00e7\u0131klanmaktad\u0131r.<\/p>\n<p>SMK\u2019n\u0131n 107\/2. f\u0131kras\u0131na g\u00f6re, patent ba\u015fvurusu veya patent sahibi taraf\u0131ndan, patent ba\u015fvurusu veya patentle ilgili i\u015flemlerde \u015fartlar\u0131n gerektirdi\u011fi \u00f6zen g\u00f6sterilmesine ra\u011fmen, uyulmas\u0131 gereken bir s\u00fcreye uyulamamas\u0131n\u0131n patent ba\u015fvurusunun reddine, geri \u00e7ekilmi\u015f say\u0131lmas\u0131na, 99 uncu madde uyar\u0131nca patentin h\u00fck\u00fcms\u00fcz k\u0131l\u0131nmas\u0131na veya di\u011fer herhangi bir hakk\u0131n kayb\u0131na yol a\u00e7mas\u0131 h\u00e2linde, haklar\u0131n yeniden tesisi talep edilebilecektir. Maddenin 6769 say\u0131l\u0131 Kanunda d\u00fczenlenmi\u015f olmas\u0131 dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, bu madde h\u00fckm\u00fcn\u00fcn uygulanabilmesi i\u00e7in iki asgari ko\u015fulun birlikte varl\u0131\u011f\u0131 gerekmektedir:<\/p>\n<p>Bu iki asgari ko\u015ful;<\/p>\n<ul>\n<li>T\u00fcrkiye\u2019de ge\u00e7erli bir patent ba\u015fvurusunun veya patentin olmas\u0131,<\/li>\n<li>Bir hak kayb\u0131n\u0131n olu\u015fmas\u0131<\/li>\n<\/ul>\n<p>Durumudur.<\/p>\n<p>Bu itibarla, EPC\u2019nin 122. maddesinin, 6769 say\u0131l\u0131 SMK\u2019n\u0131n 107\/2. f\u0131kras\u0131n\u0131n uygulanmas\u0131nda herhangi bir k\u0131s\u0131tlaman\u0131n bulunmad\u0131\u011f\u0131, yukar\u0131da yer verilen yasal d\u00fczenlemelerden a\u00e7\u0131k\u00e7a ortaya \u00e7\u0131kmaktad\u0131r.<\/p>\n<p>EPC 65\/1. F\u0131kras\u0131nda, s\u00f6zle\u015fmeye taraf devletlerin tescil edilen Avrupa patentlerinin terc\u00fcmesinin sunulmas\u0131 i\u00e7in s\u00fcre \u00f6ng\u00f6rebilece\u011finden bahsedilirken, s\u00f6z konusu s\u00f6zle\u015fmenin 65\/3. f\u0131kras\u0131nda, 1. f\u0131kradaki h\u00fck\u00fcmlere uyulmamas\u0131 halinde ba\u015f\u0131ndan beri ge\u00e7ersiz k\u0131l\u0131naca\u011f\u0131ndan s\u00f6z edilmektedir.<\/p>\n<p>Avrupa Patentlerinin Verilmesi \u0130le \u0130lgili Avrupa Patent S\u00f6zle\u015fmesinin T\u00fcrkiye\u2019de Uygulama \u015eeklini G\u00f6sterir Y\u00f6netmeli\u011fin, <em>\u201cAvrupa Patentinin Etkisi\u201d<\/em> ba\u015fl\u0131kl\u0131 11. Maddesi;<\/p>\n<p><em>\u201cT\u00fcrkiye\u2019nin se\u00e7ildi\u011fi bir Avrupa patenti, bu Y\u00f6netmeli\u011fin 12 nci ve 13 \u00fcnc\u00fc maddelerindeki ko\u015fullar\u0131n sa\u011flanmas\u0131 \u015fart\u0131yla, Avrupa Patent Ofisi taraf\u0131ndan, Avrupa patentinin verildi\u011fine ili\u015fkin ilan\u0131n yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 tarihten itibaren, T\u00fcrkiye\u2019de verilen bir ulusal patent olarak kabul edilir.\u201d <\/em>ve Y\u00f6netmeli\u011fin 12\/son f\u0131kras\u0131;<\/p>\n<p><em>\u201cT\u00fcrk\u00e7e \u00e7evirinin, Kuruma \u00f6ng\u00f6r\u00fclen s\u00fcre i\u00e7erisinde verilmemesi veya \u00fccretinin \u00f6denmemesi halinde, Avrupa patenti T\u00fcrkiye\u2019de ba\u015f\u0131ndan beri ge\u00e7ersiz kabul edilir.\u201d <\/em>d\u00fczenlemesini i\u00e7ermektedir.<\/p>\n<p>Bu yasal d\u00fczenlemelere dayal\u0131 olarak Ankara 3. Fikri ve S\u0131nai Haklar Hukuk Mahkemesinde a\u00e7\u0131lan Yeniden \u0130nceleme ve De\u011ferlendirme Kurulu karar\u0131 iptal davas\u0131nda mahkemece yap\u0131lan yarg\u0131lama sonunda,<\/p>\n<p><em>\u201c\u2026 davaya konu Y\u0130DK karar\u0131n\u0131n, uluslararas\u0131 mevzuat a\u00e7\u0131s\u0131ndan eksik de\u011ferlendirme i\u00e7erdi\u011fi ve uluslararas\u0131 mevzuat ve ulusal uygulama \u00e7er\u00e7evesinde validasyon s\u00fcresi i\u00e7in haklar\u0131n yeniden tesisi talebinin ge\u00e7erli bir talep olarak de\u011ferlendirilmesinin yasal dayanaklar\u0131n\u0131n mevcut oldu\u011fu sonu\u00e7 ve kanaatine var\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r\u201d <\/em><\/p>\n<p>Gerek\u00e7esi ile davan\u0131n kabul\u00fcne karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n<p>An\u0131lan karar\u0131n kald\u0131r\u0131lmas\u0131 i\u00e7in istinaf yoluna ba\u015fvurulmu\u015f ise de, B\u00f6lge Adliye Mahkemesi taraf\u0131ndan;<\/p>\n<p><em>\u201c \u2026Dosya kapsam\u0131, mevcut delil durumu ve ileri s\u00fcr\u00fclen istinaf sebepleri dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda mahkemenin vak\u0131a ve hukuki de\u011ferlendirmesinde usul ve esas y\u00f6n\u00fcnden yasaya ayk\u0131r\u0131l\u0131k bulunmad\u0131\u011f\u0131 ve 6769 say\u0131l\u0131 SMK n\u0131n ge\u00e7ici \u00bd maddesi uyar\u0131nca, dava konusu uyu\u015fmazl\u0131kta ba\u015fvurunun ulusal a\u015famaya girdi\u011fi tarihte y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte olan mevzuat h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanaca\u011f\u0131, mahkemece davac\u0131n\u0131n an\u0131lan yasan\u0131n 107\/2. Maddesi uyar\u0131nca haklar\u0131n yeniden tesis edilmesi talebinin kabul edilmesinin gerekti\u011fine ili\u015fkin gerek\u00e7esinin de hukuka uygun bulundu\u011fu, zira EPC\u2019nin 65. Maddesi uyar\u0131nca, ba\u015fvuru tarihi almaya hak kazanm\u0131\u015f bir Avrupa Patent ba\u015fvurusunun, se\u00e7ilmi\u015f \u00fclkelerde ulusal bir ba\u015fvuru stat\u00fcs\u00fc kazanm\u0131\u015f olaca\u011f\u0131 anla\u015f\u0131lmakla, daval\u0131 \u2026. vekilinin istinaf ba\u015fvurusunun esas y\u00f6n\u00fcnden reddine dair h\u00fck\u00fcm kurmak gerekmi\u015ftir\u201d<\/em><\/p>\n<p>Yolunda karar verilmi\u015ftir.<\/p>\n<p>Karar\u0131n temyiz edilmesi \u00fczerinde Yarg\u0131tay 11. Hukuk Dairesinin 2022\/1\u2026 E ve 2023\/5\u2026 K say\u0131l\u0131 ilam\u0131nda a\u015fa\u011f\u0131daki tespitlere yer verilerek;<\/p>\n<p><em>\u201c\u2026\u00d6te yandan mahkemenin kabul\u00fcne g\u00f6re de, 6769 say\u0131l\u0131 Kanun&#8217;un ge\u00e7ici I inci maddesinin ikinci f\u0131kras\u0131 uyar\u0131nca, dava konusu uyu\u015fmazl\u0131kta ba\u015fvurunun ulusal a\u015famaya girdi\u011fi tarihte y\u00fcr\u00fcrl\u00fckte olan mevzuat h\u00fck\u00fcmleri ve &#8220;\u0130\u015flemlerin devam ettirilmesi ve haklar\u0131n yeniden tesisi&#8221; ba\u015fl\u0131kl\u0131 6769 say\u0131l\u0131 Kanun &#8216;un 107 nci maddesi oldu\u011fu de\u011ferlendirilmi\u015ftir. 6769 say\u0131l\u0131 Kanun, 10 Ocak 2017 tarihinde y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe girmi\u015f ve daha \u00f6nce d\u00f6rt ayr\u0131 Kanun H\u00fckm\u00fcnde Kararnameyle (KHK) korunan marka, patent-faydal\u0131 model, tasar\u0131m ve co\u011frafi i\u015faretler 6769 say\u0131l\u0131 Kanun kapsam\u0131nda birle\u015ftirilmi\u015ftir. 6769 say\u0131l\u0131 Kanun&#8217;un y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giri\u015fi ile m\u00fclga olan 551 say\u0131l\u0131 Patent Haklar\u0131n\u0131n Korunmas\u0131 Hakk\u0131nda Kanun H\u00fckm\u00fcnde Kararname&#8217;nin (M\u00fclga 551 say\u0131l\u0131 KHK) 4 \u00fcnc\u00fc maddesinde ve EPC T\u00fcrkiye Uygulama Y\u00f6netmeli\u011fi&#8217;nin 5 inci maddesinde EPC ile Kanun H\u00fckm\u00fcnde Kararname aras\u0131nda herhangi bir ayk\u0131r\u0131l\u0131k ol\u0131nas\u0131 durumunda EPC h\u00fck\u00fcmlerinin uygulanaca\u011f\u0131 esas al\u0131nm\u0131\u015ft\u0131r. B\u00f6ylece M\u00fclga 551 say\u0131l\u0131 KHK&#8217;de<\/em><\/p>\n<p><em>&#8220;\u0130\u015flemlerin devam ettirilmesi ve haklar\u0131n yeniden tesisi&#8221; m\u00fcessesesine yer verilmemi\u015f olsa da bu m\u00fcesseseye EPC&#8217;nin 122 nci maddesinin &#8220;Haklar\u0131n Yeniden Tesisi&#8221; ba\u015fl\u0131\u011f\u0131 alt\u0131nda yer verildi\u011finden an\u0131lan KHK&#8217;nin 4 \u00fcnc\u00fc maddesi ve EPC T\u00fcrkiye Uygulama Y\u00f6netmeli\u011fi&#8217;nin 5 inci maddesi kapsam\u0131nda ba\u015fvurucular\u0131n bu m\u00fcessesenin uygulanmas\u0131n\u0131 talep edilebilece\u011fi a\u00e7\u0131kt\u0131r. Dolay\u0131s\u0131yla 6769 say\u0131l\u0131 Kanun&#8217;un y\u00fcr\u00fcrl\u00fc\u011fe giri\u015fi ile h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nm\u0131\u015f olan 107 nci madde esasen EPC&#8217;nin &#8220;Haklar\u0131n Yeniden Tesisi&#8221; ba\u015fl\u0131kl\u0131 122 nci maddesi ile uyumlu olarak d\u00fczenlenmi\u015ftir. Nitekim 6769 say\u0131l\u0131 Kanun&#8217;un 107 nci maddesi gerek\u00e7esinde de bu madde ile \u00f6zellikle Patent Kanunu Anla\u015fmas\u0131 ve Avrupa Patent S\u00f6zle\u015fmesi h\u00fck\u00fcmleri g\u00f6z\u00f6n\u00fcne al\u0131narak d\u00fczenlendi\u011fi a\u00e7\u0131klayarak yasa koyucu d\u00fczenlemenin <\/em><em>EPC&#8217;nin 122 nci maddesi \u00e7er\u00e7evesinde h\u00fck\u00fcm alt\u0131na al\u0131nd\u0131\u011f\u0131n\u0131 i\u015faret etmi\u015ftir. EPC&#8217;nin 122 nci maddesinin son f\u0131kras\u0131 olan alt\u0131nc\u0131 bendinde ise &#8220;Bu maddede belirtilen hi\u00e7bir husus, bir Taraf Devletin, bu S\u00f6zle\u015fmeyle sa\u011flanan s\u00fcreler uyar\u0131nca haklar\u0131n yeniden tesis edilmesi ve bu haklar\u0131n o devletin yetkili makamlar\u0131 taraf\u0131ndan g\u00f6zden ge\u00e7irilmesi hakk\u0131n\u0131 k\u0131s\u0131tlayamaz.&#8221; d\u00fczenlemesine yer verilmi\u015ftir. Bu itibarla EPC, bu s\u00f6zle\u015fmeyle sa\u011flanan s\u00fcreler uyar\u0131nca gerek 65 inci maddesi gerekse 122 nci maddesi kapsam\u0131nda, taraf devletlerin haklar\u0131n uygulanmas\u0131na y\u00f6nelik d\u00fczenleme hakk\u0131 hususuna ve o devletin yetkili makamlar\u0131 taraf\u0131ndan bu haklar\u0131n g\u00f6zden ge\u00e7irilmesinin k\u0131s\u0131tlanamayaca\u011f\u0131 hususuna vurgu yap\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Ba\u015fvurunun s\u00fcresinde yap\u0131lm\u0131\u015f olmas\u0131 durumunda dahi haklar\u0131n yeniden tesisi talebi \u00fczerine ba\u015fvurucunun, T\u00fcrkiye&#8217;nin EPC&#8217;nin 65 inci maddesi ve EPC T\u00fcrkiye Uygulama Y\u00f6netmeli\u011fi&#8217;nin 12 nci maddesinde d\u00fczenlenen haklar\u0131na uyulmama gerek\u00e7esinin daval\u0131 kurum taraf\u0131ndan g\u00f6zden ge\u00e7irme hakk\u0131 k\u0131s\u0131tlanamayaca\u011f\u0131ndan, ba\u015fvurucunun Avrupa patentinin verildi\u011finin ilan edildi\u011fi tarihten itibaren \u00fc\u00e7 ay i\u00e7inde ulusal a\u015famaya ba\u015fvurmad\u0131\u011f\u0131 da de\u011ferlendirildi\u011finde, ba\u015fvurucunun ulusal a\u015famaya ge\u00e7 ba\u015fvurmas\u0131n\u0131n gerek\u00e7elerinin g\u00f6zden ge\u00e7irilmeden karar verilmesi do\u011fru g\u00f6r\u00fclmemi\u015f bozmay\u0131 gerektirmi\u015ftir.\u201d<\/em> \u015feklinde karar\u0131n bozulmas\u0131 yolunda h\u00fck\u00fcm kurulmu\u015ftur.<\/p>\n<p>S\u00f6z konusu karar, 3 ayl\u0131k hak d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fcc\u00fc s\u00fcreden sonra T\u00fcrkiye\u2019ye giri\u015f yapan bir Avrupa Patentinin, ba\u015ftan itibaren ge\u00e7ersiz kabul edilmesi sonras\u0131nda, haklar\u0131n yeniden tesisi talebinin, T\u00fcrk Patent ve Marka Kurumu taraf\u0131ndan reddedilmesi nedeniyle a\u00e7\u0131lan davan\u0131n kabul\u00fc ve istinaf ba\u015fvurusunun reddi sonras\u0131nda verilen Yarg\u0131tay ilam\u0131d\u0131r.<\/p>\n<p>Yukar\u0131da de\u011finilen Yarg\u0131tay karar\u0131nda, \u00fclkemizdeki yasal d\u00fczenleme ile kurumun takdir hakk\u0131n\u0131n bulundu\u011fu, sadece yasal s\u00fcre i\u00e7inde ba\u015fvurunun yap\u0131lmamas\u0131 halinde, bu durumun gerek\u00e7elerinin g\u00f6zden ge\u00e7irilmesi gerekti\u011fine vurgu yap\u0131lmaktad\u0131r.<\/p>\n<p>An\u0131lan Yarg\u0131tay karar\u0131 dikkate al\u0131nd\u0131\u011f\u0131nda, patent sahibinin gereken t\u00fcm dikkat ve \u00f6zeni g\u00f6stermesi, bu dikkat ve \u00f6zeni g\u00f6sterdi\u011fini ciddi kan\u0131tlarla ortaya koymas\u0131 gerekti\u011fi a\u00e7\u0131k hale gelmi\u015ftir.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Av. Samiye EYUBO\u011eLU<\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a06769 SAYILI SINA\u0130 M\u00dcLK\u0130YET KANUNUNUN 107. MADDES\u0130, AVRUPA PATENT S\u00d6ZLE\u015eMES\u0130\u2019N\u0130N 65. MADDES\u0130 VE UYGULAMA Y\u00d6NETMEL\u0130\u011e\u0130 12. MADDES\u0130N\u0130N UYGULANMASINA DA\u0130R B\u0130R YARGI KARARININ DE\u011eERLEND\u0130R\u0130LMES\u0130 \u00a0Bu yaz\u0131da, bir Avrupa Patentinin, T\u00fcrk Patent ve Marka Kurumu kay\u0131tlar\u0131na, 3 ayl\u0131k hak d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fcc\u00fc s\u00fcre ge\u00e7irildikten sonra girmesi halinde, 6769 say\u0131l\u0131 S\u0131nai M\u00fclkiyet Kanunu\u2019nun (SMK) 107. Maddesinin uygulanabilirli\u011fi hususunun tart\u0131\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131 bir [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[10],"tags":[14],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eyuboglu.av.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1226"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eyuboglu.av.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eyuboglu.av.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eyuboglu.av.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eyuboglu.av.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1226"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.eyuboglu.av.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1226\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1227,"href":"https:\/\/www.eyuboglu.av.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1226\/revisions\/1227"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eyuboglu.av.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eyuboglu.av.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eyuboglu.av.tr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}